0 
0 記事によれば
引用元 その他引用元
エンジニアのlynmockさんが妻からの買い物リクエストをプログラム風に整理し、カニカマを買うか否かは卵が200円以下かで決まるので分岐条件にしか過ぎないことを確認していたことがTwitter上で話題になっている。実際には妻が卵が安かったらカニカマを買ってきてほしいという意図があったという。
＜ニュースに対する反応＞
－－－－
しばらく前に見た記憶はあるけど。
会話の難しさ、プログラムの難しさを端的に表している内容だよね。
普通に
「卵は買う？買わない？」と確認はしておいた方が無難な内容だと思った。
返事を見る限り奥様もそれなりにプログラムを理解しているのかな？
ウィンナーはどうなったの？
－－－－
例えば、夫はその日、自転車で買い物に行っていたため、卵をレジ袋に入れて持って帰ると高確率で割れる危険性があった。そのため、その日は家にある卵でカニ玉を作るかどうかの判断のために卵の値段だけ確認し、後日、妻が徒歩（または自家用車）で冷蔵庫ストック用の卵を買いに行くことにした。ただし、卵の値段は一日では大きく変動しないものとする。
－－－－
人間というか私がこう頼まれたとしたら、
余計な気を回してあーカニ玉つくるのね？と解釈し
卵も買うと考えてしまいそうです。
（買う前に尋ねはしますが）
そしてズボラなのでもし頼む側だとしたら、
安ければその日使わないにしても
卵もついでに買ってきてもらうと思います。
卵であれば確実に消費するもので困りませんし、
翌日一気に値上がりの可能性もあるので…
－－－－
なるほど、たまごの価格は今日タマゴを使うかの判断基準だったのか、、、。
そして使ってから、後日補充すると。
これはむずい。
しかしif文で確認する発想はなかったです。
－－－－
人が解釈すると色々疑問だが、コンピュータ的に受け取れば内容は間違っていなかったと言う事ですね。
奥様にとってご主人は、人ではなく電脳体だったのでしょうか。ならば何と未来的なご夫婦か。
端折り過ぎて笑えるけれど、年季の入った夫婦は、あれやそれで通じたりもするので、このご夫婦も、きっと仲がいいのでしょうね。
羨ましい限りですね。
－－－－
こりゃわかりにくいわ。笑
きちんと整理した旦那さんはさすがですが、奥さんは、最初からしてほしいことと意図がちゃんと伝わるように依頼したほうが…と思いました。
「牛乳とチクワを買ってください」
「今日は買わなくていいけれど、卵の値段を見て、￥200以下ならカニカマも買ってください」
「あとで卵とウインナーの値段を教えてください」
これでいいと思う。
ところでウインナーの値段を知りたかったのはなぜ？ それと当日卵が安ければ、通常は「買ってきて」というオーダーになると思うんですが。だっめ明日も同じ値段とは限らないし、料理は家にある卵を使ってやるにしても、補充が必要なのに。わざわざ明日行きますって不思議ですね。
－－－－
人によって解釈が分かれるってことは指示としては良くない指示。
はっきり伝えないとすれ違いになりお互いフラストレーションが溜まるよ。
－－－－
＜まとめ＞
Twitter上で話題となっている、LINEでの買い物頼みのやり取りが面白いと思いました。
プログラムのように分岐条件を設けて、それぞれの項目を整理すると、本当に卵は買う必要がなかったことに驚きました。また、このやり取りが夫婦間でしか通じない、家庭ごとに独自のロジックがあるのも興味深いですね。
テキストメッセージでのやり取りも、意図が伝わりにくくなったり、勘違いが生じることがあるので、注意が必要ですね。
記事の正確性については無保証です。「ニュースに対する反応」、「まとめ」は、機械的に内容をまとめており、筆者の意見を表明するものではありません。
