0 
0 記事によれば
引用元 その他引用元
チューナーレステレビの画質とゲーム時の遅延を比較する記事が公開。5機種の中に、ドン・キホーテ、ゲオ、イオン、エディオン、ハイセンスが含まれている。価格も4万円以下のものが多い。
画質比較では、4K/HDRの映像比較などを行い、ゲーム時の遅延もチェックする。低遅延で遊べるゲームモード搭載のテレビも増加している。
5機種全てが4K対応で、新生活に向けてテレビを新調する人は要チェックな内容となっている。
＜ニュースに対する反応＞
－－－－
今こそチューナーレステレビ買い替えのタイミングかも知れない。
本当はソニーやシャープがチューナーレスを出してくれたら良いのだけど、NHK&民法利権の支配から抜けられないだろうから、海外メーカーに頼るしかない。
チューナー付きのテレビは受信機能壊しても修理すれば復元できるから受信料回避の正当な理由にはならないという。
なら、家電量販店やAmazonで金さえ払えば簡単に買えてしまうのに、持ってないと受信料を払わずに済むのはどうしてなのか？
なんか矛盾を感じるなあ。
裁判所としては、流石に「金出せば買えるから受信料払え」と言う判決はヤバい判例になると思ったのか？
－－－－
そもそも総務省が NHK に自分達の天下り先だから甘い汁を吸わせていることが問題なんだよ！
BS カード利権を独占して受信料を強制的に徴収していることは 独占禁止法 など に触れますよ。
NHK に甘い汁を吸わせている現在の放送法を国民の為の放送法に改正するべきです。
政府や野党を含む国会議員たちは 放送法を改正してNHK をスクランブル放送化するか、 NHK を 完全に 民営化させましょう。
－－－－
テレビの定義ってなんなんですかね？
放送波を受信できるからテレビであって、放送波を受信する装置がないものはテレビとは言わないような気がする。
もしかしてパソコンのモニターとかも「テレビ」って言う人が多いのかな？
（テレビゲーム全てを「ファミコン」って言っちゃう感じに似てる）
放送局の圧力さえなければ大手メーカーもネット対応モニターを売り出したいでしょうね。下手に売り出しちゃうとパナの二の舞になるので決して出さないとは思いますが。
ちゃんとしたスピーカーのついたモニターをどこかのメーカーが出してくれれば、ChromeCastとかFireTVとかAppleTVとかつなげれば「チューナーレステレビ」は簡単に作れちゃうんですけどね。
－－－－
問題の本質は、価値がないものを「法律で決まっていますから」といって、カツアゲのように徴収すること。
そしてNHKは番組の価値の有無には、自分たちは市場競争の枠外だと言って、絶対に触れない。
民間企業がどんな思いをして売上を作っているか、本当に国民を愚弄した連中だと思うNHKは。
ついでに民放以上に給料も高いし。
－－－－
この様なチューナーレステレビの登場や民放の衰退の原因はNHKの在り方、NHKが強制的に徴収する受信料を廃止して民営化もしくは契約者のみ受信のスクランブル放送になれば多くの問題は直ぐに解決出来る。
－－－－
NHKの受信料を払ってない方＆受信料を払う気が無い方はすぐにチューナーレスに買い替えて下さい。NHKのタダ見は良くありません。今こそ皆さんの民意を示しましょう。
－－－－
NHKに金払わないと罰金３倍法案もできた事だし、丁度いいから買い替えようかな。ＭＸの深夜帯アニメを録画できなくなるのは辛いが、ほぼ再生専用でしか使ってないしねｗ
－－－－
＜まとめ＞
この記事では、チューナーレスの4Kテレビの画質とゲーム時の遅延について比較されています。量販店で見比べたところでは、メーカーや機種によって画質にかなりの違いがあることがわかるそうです。また、画質はメーカーや搭載するパネルの実力によって左右されるとのこと。それから、4Kテレビを設置したらゲームをすることもあるかもしれないですね。その時、気になるのが画面の遅延です。近年はゲームモードを搭載して低遅延で遊べるテレビもあるそうです。この記事では、チューナーレスの4Kテレビの5機種と、チューナー付きのスマートテレビ1機種を比較検証しています。価格も5万円以下で、規模の小さい部屋でも設置しやすいですね。
記事の正確性については無保証です。「ニュースに対する反応」、「まとめ」は、機械的に内容をまとめており、筆者の意見を表明するものではありません。
