0 
0 記事によれば
引用元 その他引用元
米スポーツ専門誌「スポーツ・イラストレイテッド」のマイク・フランセッサ氏が、大谷翔平とベーブ・ルースの比較に反対し、「馬鹿げているね」とコメントした。フランセッサ氏は、「ベーブ・ルースがしてきたことを調べてみてほしい。どうやったら大谷がルースより優れているという考え方になるのか教えてほしい」とも述べた。米スポーツ専門誌は、フランセッサ氏の発言に対し、「大谷翔平の並外れた才能に完全に否定的なのは奇妙な態度だ」と批判した。
＜ニュースに対する反応＞
－－－－
昔の選手との比較は無理なのでは？
残した成績で言えば、圧倒的にルースが上です。
しかしながら、選手個々の力量を比較すれば、ルースが１６０キロの速球は投げれなかっただろうし、現代のピッチャーの変化球をルースがホームランして、７００本越える本数はまず打てないでしょう。
そういうところを比較すれば、ルースが圧倒的に大谷を上回るとは言い切れないですよね。
まあ、その時代に残した足跡、記録でいえば、ルーズにはかなわないが、大谷はルースを上回る力量を持った選手と理解して良いと思いますよ。
－－－－
ベーブルースは、偉大な選手であり米国の野球勃興期に人々に多大な影響を与えたのは確かである。時代も違うし野球そのものも変わって来ているであろう。それこそ日本野球で沢村栄治や長嶋、王と現代の選手を比べるようなものだ。現在の選手は、20～30年経ってみて正当な評価がなされるであろう。そう言えば米国でもベーブルースを大変評価する人がいると、いやいやルーゲーリックの方が凄いよという人もいると聞く。野球ファンの楽しみ方の一方法だろう。
－－－－
それぞれの「推し」があるので、ルースこそ史上最高という意見があっても全然問題ないと思います。そもそも技術・戦術や用具の進化・変化もあるので、過去と現在を比較することにもやや無理を感じています。
ともかく、史上最高かどうかは別にして、現時点で異次元のパフォーマンスを見せる選手として大谷選手が存在することは揺るがないはずです。
－－－－
ベーブ・ルースさんと大谷翔平選手を比べたいのは気持ちとしてわかりますけど実際は比べられないですよね時代が違い過ぎますし…
日本人的な考えになりますけどベーブ・ルースさんの方が凄いとか大谷翔平選手の方が凄いとか比べるよりもどっちも凄い選手だよね～で終わる話のような…
まぁベーブ・ルース等の偉大な選手達がいたからこそ子供達がその偉大な選手達に憧れて競技を始めてその中からまた偉大な選手達が生まれての繰り返しで今の野球界がある訳でいつかの未来にはベーブ・ルースさんや大谷翔平選手を超えるような選手が出て来る事を1野球ファンとしては期待したいですね
－－－－
確かに比較しどちらか上かなどは比べようがないかもしれないが果たして大谷がベーブルースより劣っているかに関しても比較のしようが無いと思うが。
昔と今のベースボールでは選手が研鑽を続けてきたことで確実に昔より現代の方がレベルが上がっているように思う。
そう考えると果たしてベーブルースが現在の大谷ほどの成績を残せたかはなんてのは分かりようがない。
だから肯定しなくてもいいが否定するのもおかしいと思う。
－－－－
サッカーでもペレ、マラドーナ、メッシで誰が史上最高かという話が
出てくるが、人それぞれ違っていて話題にするだけで楽しい
野球でもベーブルースと大谷のどちらがすごいか、人それぞれでいいと
思うし、考えたり話したりして盛り上がるのが楽しいでいいと思う
－－－－
そもそも年代の違う選手を比較すること自体が難しい
単純な能力なら科学的に鍛錬することが出来る現代の方が能力差があるのは当たり前でしょう
ただし、その時代において他の選手たちとは明らかに能力差があったことには変わりない
これが重要なポイントでしょう
今後もルースや大谷翔平のような選手が出て来ないとは限らないし
それぞれ同じ時代で無ければ比較対象にするのは如何でしょうか
－－－－
＜まとめ＞
米スポーツ専門誌「スポーツ・イラストレイテッド」のマイク・フランセッサ氏が大谷翔平投手とベーブ・ルース氏の比較を「馬鹿げているね」と否定的に語ったことが報じられました。
確かにベーブ・ルース氏は野球界にとってとても大きな存在ですが、現代野球と当時の野球を直接的に比べるのは難しいでしょう。それに、大谷翔平選手は投打二刀流の活躍が素晴らしく、注目が集まっているのは事実です。
また、大谷翔平選手に対して否定的な意見もあるようですが、これからのシーズンで彼が残すであろう驚異的な偉業に注目して楽しみにしていきたいですね。
記事の正確性については無保証です。「ニュースに対する反応」、「まとめ」は、機械的に内容をまとめており、筆者の意見を表明するものではありません。
